Уважаемые инвесторы! Данный блог мы специально создали для того, что бы Вы могли высказывать свои пожелания и предложения о работе “Личного Кабинета Инвестора”. Мы постараемся оперативно отвечать на ваши замечания и предложения. Пишите все, что сочтете необходимым – замечания, пожелания, критику. Пишите чего Вам не хватает и какую информацию считаете лишней.
Мы уже получали от Вас ряд пожеланий и замечаний – что-то сделали, над чем-то еще работаем. Будем признательны всем, кто выскажет свое мнение.
Добро пожаловать в Личный Кабинет Инвестора!
С его помощью, Вы можете получить исчерпывающую информацию о текущем состоянии своего личного инвестиционного портфеля, истории его изменений и многом другом в режиме онлайн.
Если Вы уже являетесь нашим клиентом, введите свой логин и пароль, который Вы получили при заключении договора инвестирования. Если Вы еще не получили пароль или забыли его, пожалуйста, свяжитесь со своим инвестиционным консультантом по телефону (495) 626-83-46 или напишите на info@1-du.ru.
Тем, кто только желает стать нашим клиентом, мы можем предоставить гостевой доступ к Личному Кабинету Инвестора. Для этого, необходимо заполнить форму и мы вышлем Вам логин и пароль для входа в кабинет, действующий в течение трех дней.Обсуждаем Личный Кабинет Инвестора
12.05.2010 09:57:35

©2005 — 2011 Первый доверительный управляющий
Хотелось бы видеть изменение цен на конкретные акции за прошедшую неделю. А то неделя прошла, портфель упал(вырос), а почему именно непонятно.
Вы же будете как-то высчитывать ваш % по завершению следующего периода?
Относительно стоимости портфеля на момент списания комиссии - не совсем понятно что это даст. Списание комиссии равносильно обычному выводу денежных средств из портфеля и при расчете доходности учитывается так же как и обычный вывод денег. Т.е когда считается прирост портфеля вычитаются все вводы денег и прибавляются все выводы денег (соответственно прибавляется и наша комиссия).
"Можно ли сделать, чтоб на графике показывался ввод и вывод средств самим клиентом ввиде маленьких треугольников?
Треугольник вверх - клиент завел деньги.
треугольник вниз - клиент выводил деньги."
На наш взгляд идея интересная. Сейчас наши специалисты думают насколько это возможно и как это реализовать
Всё равно не понятно. Давайте на примере,начальная стоимость портфеля 200к, в первый квартал доход составил 20к, вы взяли ~0,5% от стоимости и 25% от прибыли, примерно 6к комиссии. Стоимость портфеля становится 214к. Во втором квартале же прибыль будет считаться от 214к, правильно?
И ещё вопросы: лично по моему счёту, почему максимальная просадка 43%, когда была такакя просадка? И вроде перепутаны "Доход за все время инвестирования" и "Чистый доход за все время инвестирования"?
С доходом и чистым доходом разберемся в ближайшее время.
"Давайте на примере,начальная стоимость портфеля 200к, в первый квартал доход составил 20к, вы взяли ~0,5% от стоимости и 25% от прибыли, примерно 6к комиссии. Стоимость портфеля становится 214к. Во втором квартале же прибыль будет считаться от 214к, правильно?"
Тут все понятно, а давайте рассмотрим обратную ситуацию:
Начальная стоимость портфеля 200к, в первый квартал убыток составил 20к, вы взяли ~0,5% от стоимости и 25% от прибыли (т.е. 0 рублей), всего примерно 1к комиссии. Стоимость портфеля становится 179к. Во втором квартале же прибыль будет считаться от первоначальных 200к, или от 179к?
Как предложение: на общий график "Стоимость чистых активов в портфеле" можно наложить график значений ММВБ на те же даты.
С наложением графиков - все не так просто. Стратегии у всех разные и просто накладывать портфель на индекс абсолютно не корректно. Понятно, что любому инвестору интересно сравнение с каким-либо эталоном. Мы сейчас ведем работу над сравнением портфелей с неким бенчмарком(эталонным индексом). Для каждой стратегии он будет свой.Но это будет реализовано чуть позже. Сейчас на подходе "доходность по каждой позиции", находящейся в портфеле, затем "просадка".
Можно конечно сослаться что в ММВБ входит мало инструментов 2-го и 3-го эшелонов и его сложно назвать "среднерыночным портфелем", но методика составления базы расчета соответствует мировым стандартам. Если я в чем-то ошибся, то прошу прощения, поправьте меня.
А по поводу просадки, можно и подождать, пользоваться самому калькулятором тож никто не запрещает =)
"Среднерыночный" - это некое условное название. С индексом биржи можно сравнить разьве что "агрессивную" стратегию (и то не всегда и с определенными оговорками). Сравнить, например, "сбалансированную" стратегию c индексом акций нельзя - так как ее задача падать значительно ниже рынка , "платя" за это меньшим ростом чем индекс при его росте. "Суперагрессивная" наоборот должна опережать индекс и падать значительнее при его снижении . А "консервативная" вообще имеет слабое отношение к рынку акций. Не говоря уже о разных "индивидуальных" стратегиях. Наложить на графиках можно, конечно , что угодно на что хочешь - только это будет ни о чем. С таким же успехом можно наложить рост стоимости портфеля на график изменения погоды в Австралии или на график удоя коров. Будет выглядеть интересно и наверное можно будет найти даже некоторую корреляцию
Такая задача у нас стоит, но по срокам затрудняюсь сказать.
Что же касается бета-коэффициента - то это показатель, который определяет рыночный риск, показывая изменение доходности ценной бумаги или портфеля целиком по отношению к доходности рынка в среднем То есть зная бета - коэфициенты рынка и портфеля можно понять насколько одно рискованнее другого. Но это все равно не даст возможности напрямую их сравнивать их между собой!
хотелось бы видеть учетную цену покупки ценных бумаг.
Инвесторы, как мне кажется, люди не бедные, в то же время заинтересованные в дополнительном доходе. Если у них будет информация, что, например, доверительный управляющий видит перспективы в той или иной бумаге, и ему желательны средства на её покупку, инвестор может принять для себя решение, что, возможно, стоит заслать туда сотню-другую дополнительных тысяч, а не вкладывать их в очередной банковский депозит. В то же время информация о том, что управляющий ожидает падений на рынке, либо просто не имеет идей о покупке, позволит инвестору не слать лишние деньги, наблюдая как они балластом висят в портфеле, хотя могли бы принести доход в других инструментах, например в тех же депозитах. Вряд ли управляющий пойдет на то, чтобы советовать инвестору выводить средства из портфеля, но степень потребности в деньгах, возможно, стоило бы предусмотреть. Уж не знаю, в виде светофора - зеленый-желтый-красный, или по десятибалльной шкале...
Во-первых никто точно не может сказать когда ожидать спада или роста. Все предположения - лишь личное мнение аналитика или управляющего. Даже если они будут правы в более чем 50% случаев все равно это угадайка , а не инвестирование. Пропуск одного дня может стоить очень дорого. По статистике 10% времени приносит 90% прибыли. Остальное время рынок либо не растет либо снижается. То есть инвестировать нужно всегда. Особенно сильный рост как правило бывает сразу за сильным падением. Можно просто не успеть внести деньги.
Во-вторых постоянный ввод-вывод денег(прежде всего вывод конечно) сильно увеличивает налогооблагаемую базу инвестора и приводит к резкому снижению доходности.
Ну и в третьих - доверительное управление - это способ планомерного просчитанного накопления путем инвестирования с контролируемыми рисками, а не спекуляции типа "попробуй угадай". Так что инвестирование на фондовом рынке не стоит объединять с другими способами заработка. Это и неэффективно и небезопасно. Инвестиции в фондовый рынок должны подразумевать под собой долгосрочные инвестиции. Только в этом случае можно расчитывать на хороший результат.
2) Вознаграждение УК и вознаграждение управляющему - это одно и то же? если да, зачем переименовали?
2.Комиссия УК – это вознаграждение за управление. Вознаграждение УК – это вознаграждение за успех.